持续多年的“无印良品”商标之争近日迎来新进展。6月23日，最高法院就第1561046号24类“无印良品”商标权无效宣告行政诉讼案，做出(2024)最高法行申7358号再审裁定书，驳回MUJI无印良品母公司株式会社良品计画（以下简称MUJI无印良品）的再审申请，维持了北京棉田第24类无印良品商标的合法有效注册状态。
对此，MUJI无印良品方面向南都记者表示，“本次司法程序仅涉及我司在中国极个别商品的商标的问题，不影响我司在中国绝大多数商品和服务领域继续合法使用‘无印良品’商标。 我司在中国市场的正常经营活动不会受到影响。我们将一如既往地为消费者提供优质产品和服务，将继续推进‘无印良品’品牌在中国市场的长期发展。”
北京棉田科技发展集团有限公司董事长马涛则在7月10日举办的民营企业知识产权实践媒体座谈会上对这一结果进行了表态，“我认为不是案子的结束，可能又是新一轮的商业大战的开始，因为这里包含了巨大的文化利益和商业利益。”谈及这场诉讼战的最终目标，马涛表示，“最终目标是要定分止争，案结事了，互不干扰，各自在各自的范围内合理经营，划定自己应有的边界。”
在媒体采访中，马涛回顾了，北京棉田与MUJI无印良品之间长达24年的商标权纠纷，并表示双方在商标使用上还是会继续进行博弈的。据其介绍，目前北京棉田持有的无印良品品牌主要经营家纺领域，“我们在互联网有将近300家门店，天猫、京东、拼多多、淘宝、抖音、视频号等，线下门店有200多家；到了2024年在无印良品家纺领域有40亿的规模。”
这也是让普通消费者感到迷惑的地方。今年6·18期间，有消费者反馈对大量外观及产品相似但品质、生产商却截然不同的“无印良品”网店感到困惑。南都记者检索发现，在天猫平台上，有“无印良品家纺旗舰店”“无印良品旗舰店”以及“无印良品MUJI官方旗舰店”“无印良品MUJI家居旗舰店”，四家企业背后的工商信息以及法人代表各不相同。（详见此前报道>>>）
在微信平台上，则有“无印良品NaturalMill”小程序，商品分类除了家居家纺外，还包括内衣服饰、餐厨用品、户外用品、日杂百货、文创3C等。该小程序的运营方、关联服务号认证主体均为无印良品（杭州）品牌管理有限公司，服务号信息显示，该商标详情为24类，为北京棉田纺织品有限公司授权无印良品（杭州）品牌管理有限公司使用。
此外，不少线下商场门口也设有“无印良品Natural Mill”或“无印工坊Natural Mill”快闪店，外观同MUJI无印良品极为相似，且选用了红底白字作为门店招牌，这也给不少消费者带来误解。
回顾MUJI无印良品与北京棉田之间的纠纷起于2000年前后，彼时中国商标审查宽松，滋生了不少“李鬼”品牌并引发了持续十余年的产权纠纷，类似的案例还有“迈克尔·乔丹”与“乔丹体育”、“New Balance”与“New Barlun（纽巴伦）”之间的诉讼纠纷。
MUJI无印良品由株式会社良品计画注册经营，成立于1980年。于2005年正式进入中国市场，目前已经深耕中国市场20年，商品类目涵盖男女服装、纺织品、鞋包、家具、美妆护肤、家具日用、厨具餐具、办公文教、食品、家用电器、宠物用品等。
北京棉田纺织品有限公司成立于2000年，经营品类主要为床上用品。商标局数据显示，“无印良品”商标（注册号1561046）最早由海南南华实业贸易公司注册于2000年4月，该商标的国际分类为24类-布料床单。2004年，海南南华实业贸易公司将这一商标转让给北京棉田。
谈及如何区分北京棉田旗下的无印良品与MUJI无印良品，北京棉田委托诉讼代理人、北京炜衡律所合伙人丽芳补充称，“现在通过天猫也好，京东也好，店铺的名称但凡全是中文无印良品的，不管是简体字还是繁体字，都是棉田。现在为了增加区分度，部分线下店加Nature Mill的英文，不管中文的无印良品也好，无印良品+Nature Mill也好，都是指向棉田，日本公司只能使用MUJI，不能够单独使用无印良品，这是现有的秩序。”
“在中国，日本良品计画在大多数商标类别上注册了‘無印良品’商标。但第24类‘无印良品’商标因其他公司早于良品计画在中国提交申请，因此良品计画在第24类主要商品上未能获得‘无印良品’商标的注册。第24类商标主要包括毛巾、浴巾、床单、被罩等纺织品。除第24类商品之外，良品计画在中国使用‘無印良品’商标不受影响。良品计画及其关联公司在中国线上线下（300959）门店均使用‘MUJI無印良品’作为店铺名称、招牌，也请消费者予以识别。“MUJI無印良品代理律师、上海锦天城律师事务所高级合伙人戈侃表示。
MUJI无印良品方面则向南都记者表示，其官方授权的线上购物渠道共有10个入口，“请从以下MUJI無印良品中国的官方电商销售渠道购买MUJI無印良品的正品”。
昆明配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
